Um juiz federal dos Estados Unidos emitiu, nesta quinta-feira (23), uma ordem de restrição temporária para bloquear a ordem executiva do presidente Donald Trump que busca encerrar a cidadania por direito de nascimento. Informações de Tierney Sneed,
O juiz John Coughenour, que categorizou a decisão de Trump como “flagrantemente inconstitucional”, atendeu ao pedido do procurador-geral de Washington, Nick Brown, e de três outros estados liderados pelos democratas para a ordem de emergência que interrompe a implementação da política pelos próximos 14 dias.
“Estou no tribunal há mais de quatro décadas. Não consigo me lembrar de outro caso em que a questão apresentada fosse tão clara”, disse Coughenour.
“Onde estavam os advogados quando a decisão de assinar a ordem executiva foi tomada?”, perguntou o juiz. Ele afirmou ter ficado “intrigado” com o fato de um membro da ordem alegar que a decisão era constitucional.
Os estados liderados pelos democratas estão buscando uma ordem de restrição temporária sob o argumento de que a ordem executiva de Trump é uma violação flagrante da 14ª Emenda da Constituição, que garante cidadania a todas as crianças nascidas em solo americano “e sujeitas à jurisdição do mesmo”.
Um advogado do estado de Washington, Lane Polozola, disse ao juiz que “os nascimentos não podem ser interrompidos” enquanto o tribunal considera o caso.
“Bebês estão nascendo hoje aqui, e nos estados demandantes e em todo o país, com uma nuvem cobrindo sua cidadania”, disse Polozola.
Crianças negadas à cidadania sob a ordem de Trump enfrentarão “impactos negativos substanciais de longo prazo”, acrescentou.
Polozola também argumentou que o governo Trump não apenas ignorou esses danos nos processos que apresentou até agora na disputa, mas que o dano “parece ser o propósito” da ordem executiva.
Além do impacto que a ordem de Trump terá sobre seus residentes, Washington e os outros estados estão argumentando que o fim da cidadania por direito de nascença sobrecarregará seus programas estaduais financeiramente e logisticamente, pois essas crianças são excluídas dos benefícios federais aos quais teriam direito como cidadãos.
O governo Trump está argumentando que essa cláusula “sujeita à jurisdição dela” permite que o presidente exclua os filhos de imigrantes não documentados e até mesmo crianças cujos pais estão legalmente presentes, mas não têm status legal permanente.
O advogado do Departamento de Justiça, Brett Shumate, pediu ao juiz que adiasse a emissão de uma ordem de emergência bloqueando a política até que houvesse mais informações sobre ela.
“Eu entendo suas preocupações”, afirmou Shumate, que pediu ao tribunal para não fazer “um julgamento precipitado sobre os méritos”.
O advogado observou, ainda, que os outros casos que contestam a ordem executiva estavam avançando em um cronograma mais lento e argumentou que “danos iminentes” estão ameaçando os estados.
Outros casos ativos nos EUA
Um punhado de outros processos foram movidos esta semana contra a ordem, incluindo por um grupo separado de procuradores-gerais democratas, grupos de direitos dos imigrantes e demandantes individuais.
“A ordem executiva foi emitida há três dias durante um período de mudança de administração. Portanto, é muito cedo para as agências desenvolverem as políticas que seriam necessárias” para implementá-la, afirmou o advogado Brad Rosenberg à juíza distrital dos EUA Deborah Boardman.
O juiz deve considerar um pedido dos autores para bloquear temporariamente a ordem durante uma audiência em 5 de fevereiro.
Enquanto isso, em um caso movido pela American Civil Liberties Union e outros grupos de direitos civis e direitos de imigração no estado de New Hampshire, um juiz federal marcou uma audiência para 10 de fevereiro para considerar o pedido dos grupos para bloquear a ordem de entrar em vigor por enquanto.
